Кол-во просмотров: 17651
Комментариев: 29
Mobile-review.com накручивает счетчики?
20.12.2006 11:38:21
Добавил: Эразм Хемуль
Сегодня нам прислали ссылочку, по которой находилась одна очень интересная «заметка».
Добавление: эта новость уже удалена. Однако, чтобы не быть голословными, а также чтобы нас не могли обвинить в «создании слухов» приводим скриншот.
Называлась она «Большой мобильный пузырь, или как накручивают счетчики «популярные» ресурсы». Многообещающе.
Прочитав «заметку», мы решили разобрать ситуацию и высказать свое мнение. Так и родилась идея «комментирования» материала. Итак, читаем «заметку» вместе и комментируем.
Как нам кажется, определения «довольно известный» и «проект» не совсем подходят для описания mobile-review.com. Во-первых, mobile-review.com очень известный сайт, а во-вторых, это не проект. Почему-то в Рунете принято все считать «проектами». Однако, проект, это когда на бумаге или в голове. А mobile-review.com это серьезный и уважаемый ресурс.
Мы никогда и нигде не слышали, чтобы mobile-review сравнивали с «Сотовиком». Это разные ресурсы, непохожие по сути. И потом почему посещаемость приравнивается к популярности и знаменитости? Это разные вещи.
Редкий читатель не понимает, что данные эти совмещают в себе посещаемость двух сайтов русско-язычного и англоязычного. И для этого не нужно проводить «расследование», показывать пальцем и объяснять что к чему.
Мы не думаем, что г-н Муртазин специально расставил счетчики таким образом, чтобы попасть в какую-то никому не нужную «десятку Рунета». Кроме того, мы вообще придерживаемся точки зрения, что внешние счетчики вред. А рейтинги и «лучшие десятки» вообще полная ерунда.
Никакой коммерческой выгоды присутствие в «десятке рунета» от Spylog не несет. Да и интерес со стороны рекламодателей никогда не оценивался таким образом. Рекламодателей интересует, в первую очередь, качество проекта. Его аудитория. Качество подачи материала, обсуждения. Интересует кол-во посещений, постоянные посетители и ядро аудитории. Но чтобы это узнать не нужен никакой Spylog.
Вообще, мы давно хотели высказать свое мнение по поводу рейтингов, счетчиков и прочих «десяток Рунета».
К сожалению российский интернет как всегда, как все в нашей стране, не решил пойти проторенной дорожкой. А выбрал свой, уникальный путь. Мы не знаем зачем наши соотечественники так поступают и почему нельзя пользоваться бесценным опытом наших западных коллег, но разговор не об этом. Здесь ничего не поделать, так сложилось.
Начнем с такой мелочи, как написание слова «Интернет» многие, если не все, почему-то его пишут с большой буквы. Слово телефон с маленькой, факс с маленькой, а Интернет с большой. И начиная с этой маленькой глупости, наш родной Рунет и дальше решил пойти своей дорогой. Не как все. Глупо и бессмысленно расставляя бесплатные счетчики и кнопочки на своих сайтах.
Отметим один интересный факт: ни на одном серьезном (и несерьезном) западном сайте вы не увидите никаких счетчиков и рейтингов. Российские же сайты все поголовно «обвешаны» кнопочками с цифрами.
Мы часто задаем владельцам таких ресурсов вопрос, зачем они участвуют в рейтингах и разрешают третьим лицам (возможно заинтересованным в чем-то) бесплатно получать информацию о посетителях своего сайта. Ответом на наш вопрос обычно служат пространственные размышления на тему «счетчик это инструменты интернет-статистики для маркетингового анализа, прогнозирования, принятия решения».
А в рейтингах они участвуют, потому что оттуда якобы идет «качественный» трафик.
Мы всегда смеемся над этими умозаключениями. По двум причинам. Во-первых, ЛЮБОЙ сервер САМ собирает статистику! Нет нужды отдавать ее третьим лицам. Еще раз: любой сервер, где размещен сайт, УЖЕ сам по себе собирает ПОЛНУЮ и достоверную статистику. Бесплатно. А во-вторых, участие в рейтингах не приносит никаких «качественных» посетителей. Точнее говоря, конечно приносит. Но не сайту, а самому рейтингу. Откуда люди идут на Рамблер? Они нажимают на кнопочки, размещенные на ваших сайтах. И 90% этих посетителей оттуда ваши «соседи» по рейтингу, которые проводят «маркетинговый анализ, прогнозирование и принятие решений».
Глупо и недальновидно своими руками отдавать бесценную информацию третьим лицам. Которые, кстати, неизвестно куда ее потом отдают (продают?). Но, как мы уже писали выше российский интернет-бизнесмен идет своей дорогой.
В заключение хочется сказать, что такого рода нападки на наших коллег просто неуважение к серьезному ресурсу. Мы надеемся, что авторы данной «заметки» примут во внимание наши замечания и перестанут заниматься ерундой.
Автор: Эразм Хемуль
Возврат к списку аналитических статей |
Обсудить на форуме |
Отправить ссылку на эту страницу по электропочте
Согласен. В гонке "Обгадь, иначе будешь лузером!" никто не побеждает. У нормальных людей подобного рода "обличительный" материал должен вызывать прежде всего неприятные ощущения от того, что кто-то решил полить грязью другого и не более того.
Коллеги, может быть стоит заниматься своим непосредственным делом, а не продвигать черный PR в отношении "товарищей по цеху"?
Ответить
Согласен! поливание грязью - признание собственной недальновидности и примитивности.
А то, что на сайте "преступным образом скрыта картинка со счетчиком", а он всеравно в рейтинге - так это уж вопрос к Спайлогу, вот такие они там "фиговые" профессионалы, не следят даже за соблюдением собственных правил.
Ответить
Согласен.
Ответить
Одно маленькое дополнение. Зачем нужны счётчики. В том числе и для того, чтобы убедить рекламодателя в том, что ресурс посещаем и крут. А иначе как ещё можно понять КОЛИЧЕСТВЕННУЮ ценность аудитории? Спросить владельцев ресурса? Ну, так кто же из них будет давать потенциальному рекламодателю объективную и информацию. Вряд ли многие... ;-)
Ответить
Мне не кажется, что и счетчики могут дать целиком и полностью объективную информацию. Понятие отката в этой стране еще никто не отменял. Я не утверждаю, но предполагаю.
Ответить
Good News, Everyone!
Опосум, а в чем проблема дать ссылку на свою статистику?!? Зачем для этого вешать внешний счетчик? =) Другое дело, что вебалайзеру не так доверяют как спайлогу — но это мы сами все вместе придумали и пиарим.
Ответить
Убейте автора — "Интернет" пишется с большой потому, что сие есть имя собственное 8)
Это постановление Института русского языка (в свое время быо немало споров, но по-русскии оно и правда так).
Решения которого, кстати, обязательны для СМИ.
Ответить
Ту Санитар.
Обязать могут только законодательные органы нашей страны.
Ответить
Good News, Everyone!
Понимаю, что ворд не просто так с большой буквы пишет это слово. Но это ерунда какая-то. Почему слово Машина не пишут с большой буквы? Или Чайник? Херь какая-то. Ну, впрочем, это тоже самое что и повальное увлечение счетчиками и рейтингами =) Свой путь йоптить =) уникальный
Ответить
Ту Ная.
Так, а смысл тогда сюда заходить и каждый раз говорить, что здесь плохо пишут то, плохо пишут се, тот автор студент-недоросль, тот автор должен убить себя об стену.
Смысл где?
Или смысл в том, чтобы прийти и нагадить? Ну так не заходите сюда. Решительно нет смысла. Я не удивлюсь, если Вы и на других ресурсах подобные вещи пишите, знаете, как подростки гадят в подъездах, пишут на стенах, жгут кнопки, поджигают почтовые ящики. Я только с этим могу сравнить Ваши слова.
Еще раз повторюсь, если Вам не нравится, то зачем приходить сюда снова и снова?
Ответить
Good News, Everyone!
Карл, все равно у нас лучшие обзоры, ты ж знаешь =)
Это они от зависти пишут =)
А дел по улучшению Портавика действительно много. Уже весь аутлук в задачах =)) После нового года будем воплощать. Так что ждите качественные и количественные улучшения. =)
Ответить
2Карл: ну во-первых, где это "каждый раз говорить"? Ах.. наверно имеется в виду мои высказывания в статье "купите дороже". Но разве этими двумя статьями этот сайт ограничивается?
Захожу я сюда расслабиться и потрепаться. Может написать какую-нить гадость, или негадость. Но честно признаюсь, что гадости я писать люблю больше. Хотя (почему-то) в лифтах этого никогда мною не делалось.

Во-вторых, все мы когда-то были недорослями-студентами и в этом нет ничего плохого (или есть?). Просто смешно видеть рассуждения этих недорослей на темы, до которых (судя по этим размышлениям) они еще не доросли. Особенно высказвания про слово Интернет и счетчики - сразу видно, что человек не в теме о том, о чем рассуждает
Во-третьих
Во-четвертых, тут иногда проскакивает интересная инфа, особенно, если ее отфильровать от всяких "жжотов, афтаров" и прочей гадости.
Ну во-пятых пока все
Ответить
To Ная
Больше ответов - ни быстрых ни медленных, не будет
Ответить
Good News, Everyone!
Вообще тема материала не про то как надо посылать друг друга и куда, а про то, что во-первых, нефиг на своих братьев-журналистов наезжать, а во-вторых, о том, что внешние счетчики и рейтинги — это игра в одни ворота.
Ответить
Телефонная связь - это тип связи.
Связь _через_ Интернет - это тоже тип связи.
Интернет - это просто имя.
Хотя явление называть все внедорожники джипами, а подгузники памперсами тоже присутствует.
Ответить
Good News, Everyone!
Хватит оффтопа =) надо писать с большой буквы — будем писать. Мне вообще фиолетово. Просто мысль.
Ответить
мда.. когда нечего сказать, удалют чужие сообщения. Жаль..
2Карл: ну и свои заодно потер бы.
Ответить
2DJSALO: да ладно, жалко чтоль?
ПРиколько тусим 
Ответить
Good News, Everyone!
Мне не жалко и Карл тут нипричем. Это я удалил. Ругаться будете на других сайтах. Здесь с уважением чтоб к друг другу плз.
Ответить
Дак кто ж ругается, я любя
Ответить
Кстати, если расматривать в более крупном масштабе - солнечной систмы, например, то Интернет - это земной интернет.
Ответить
Удачливые люди реагируют спокойнее. С новым годом! =)
Ответить
Вообще-то Ная абсолютно прав на счет написания слова Интернет (с большой буквы). Очень уместным было английское написание данного слова, где оно обязательно пишется с большой буквы при указании Internet, как среды.
Ответить
Разгаваривайа по Тилифону, не зобутьте выключедь Винтелятор, а то Радиво памехи создает в Тиливизаре ыыы
Ответить
мне больше нравится так: Сеть (прям как в англ. зе Нет)
Ответить
Ребят, да какая в жж разница - Инет или инет??? Портавик - ресурс молодой, развивающийся. Я им денег за потраченное время не плачУ. Очень мне нравится Мобайл-ревью, но многие статьи просто копируют друг друга (особенно заметно в статьяхпро модели сотовых одного брэнда). Есть и ошибки, бывают грубые. Нет идеального ресурса. Я бы рекоммендовал Портавику продолжать в том же духе и сделать акцент на бюджетные и редкие модели, обзоры которых в сети бывет просто не найти. Делиться с посетителями опытом построения связок всевозможных гаджетов и т.д. Ведь мужчина от мальчика отличается только ценой игрушек. Так играйте, Господа!!!
Ответить
Настройка комменатриев:
Последние сверху, 10 на странице | Последние снизу, все сразу
Введите в поле количество баллов для голосования
Нельзя отдать голосов больше чем у вас есть!